Пережившая Холокост киевлянка замерзла в центре города, обесточенного российскими ракетами
Jan. 28th, 2026 08:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomiraЖуткая история. «Полицейские не ходили по квартире, они ездили по льду»
Но вроде бы вскрытие показало, что не из-за холода умерла старушка, а от сердечного приступа. В чем в принципе тоже виновата русня, т.к. постоянно обстреливает Киев и пытается его заморозить.
И удивительно, что полиция согласилась вскрыть квартиру. Запаха трупного не было, т.к. тело полностью замерзло. Обычно полиция говорит: "Идите в суд".
Но вроде бы вскрытие показало, что не из-за холода умерла старушка, а от сердечного приступа. В чем в принципе тоже виновата русня, т.к. постоянно обстреливает Киев и пытается его заморозить.
И удивительно, что полиция согласилась вскрыть квартиру. Запаха трупного не было, т.к. тело полностью замерзло. Обычно полиция говорит: "Идите в суд".
Опричники Донни Тако застрелили человека в Минесоте
Jan. 28th, 2026 04:13 pmtelesykОтряд по борьбе с нелегальными мигрантами встретил на улице активиста-медбрата. Медбрат имел при себе легальный ствол и разрешение - ствол отжали, а медбрата пристрелили на всяк пожарный. CNN решила прессонуть репортаж, а перед этим "причесать" фотку жертвы:
( Read more... )
( Read more... )
Поезд и Одесса
Jan. 28th, 2026 01:29 pmratomiraВчера рашенские дроны атаковали поезд "Барвинково-Чоп". Вагоны загорелись. Как минимум 5 погибших пассажиров.
Еще русня вчера била по центру Одессы, по четырехэтажному историческому жилому дому, 3 погибших, дом разрушен, людей ищут под завалами.
Еще русня вчера била по центру Одессы, по четырехэтажному историческому жилому дому, 3 погибших, дом разрушен, людей ищут под завалами.
Котики
Jan. 28th, 2026 01:14 pmingeneroЧастный дом разбомбили, хозяев убили, но котики остались. Решил я их подкармливать, хотя бы пока держатся морозы. Пошел в магазин, купить корма. Я реально офигел. Пока просто пешком гулял – всё было нормально. Ну идешь не спеша, круг сделал, вернулся домой. А тут ну так невыносимо медленно, долго и абсурдно.
Летом покупали корм - было прикольно иногда подкармливать встретившихся котиков. Кстати, в Одесе почему-то с котиками проще. Чаще встречаются. Так вот, пару дней подкормил этими остатками. С утра в тарелках пусто. Кто-то съедает. Надеюсь котики, а не крысы или собаки. Оказывается, за ними следят, сделаны домики, стоят тарелки, кто-то ухаживает. И не в одном месте, а в нескольких. Ну и я тоже буду подкармливать.
Через несколько дней наблюдений. Похоже котики не особо голодные. Насыпаешь, иногда никто не приходит, иногда сидит котик, смотрит, но не ест. Видимо их подкармливают нормально. Но раз тарелки пустые, они готовы съесть и больше.
Летом покупали корм - было прикольно иногда подкармливать встретившихся котиков. Кстати, в Одесе почему-то с котиками проще. Чаще встречаются. Так вот, пару дней подкормил этими остатками. С утра в тарелках пусто. Кто-то съедает. Надеюсь котики, а не крысы или собаки. Оказывается, за ними следят, сделаны домики, стоят тарелки, кто-то ухаживает. И не в одном месте, а в нескольких. Ну и я тоже буду подкармливать.
Через несколько дней наблюдений. Похоже котики не особо голодные. Насыпаешь, иногда никто не приходит, иногда сидит котик, смотрит, но не ест. Видимо их подкармливают нормально. Но раз тарелки пустые, они готовы съесть и больше.
Ігор Чернецький
Jan. 27th, 2026 11:13 pmhozarЯкщо ми програємо цю війну — не буде де жити і не буде де ухилятися.
Це не про «погані умови миру».
Не про «пересидіти за кордоном».
І точно не про те, що хтось зможе сховатися.
Поразка — це зникнення дому як такого.
Коли немає країни, немає безпечного тилу, немає місця, де «це не моя війна».
А ті, хто виживе і залишиться, все одно потраплять в армію росіян.
Так само, як сьогодні туди примусово забирають чоловіків з окупованих територій.
Без вибору. Без права відмови. Проти інших або на утилізацію.
Війна тоді приходить у кожну квартиру.
Без винятків. Без довідок. Без статусів.
Тому вибір давно не між фронтом і втечею.
Вибір між тим, чи буде завтра де жити — чи доведеться воювати вже за чужу імперію.
Це не про «погані умови миру».
Не про «пересидіти за кордоном».
І точно не про те, що хтось зможе сховатися.
Поразка — це зникнення дому як такого.
Коли немає країни, немає безпечного тилу, немає місця, де «це не моя війна».
А ті, хто виживе і залишиться, все одно потраплять в армію росіян.
Так само, як сьогодні туди примусово забирають чоловіків з окупованих територій.
Без вибору. Без права відмови. Проти інших або на утилізацію.
Війна тоді приходить у кожну квартиру.
Без винятків. Без довідок. Без статусів.
Тому вибір давно не між фронтом і втечею.
Вибір між тим, чи буде завтра де жити — чи доведеться воювати вже за чужу імперію.
Етапи розвитку обивателя-цивіла
Jan. 26th, 2026 08:52 ammalyj_gorganПодії в США в останні тижні, зокрема злочини федеральних агентів в Мінеаполісі і інформаційний супровід їх з боку влади, виглядають на сповзання країни в стан ... назвемо це "станом внутрішнього ідеологічного протистояння на політичному і позаполітичному полі з елементами як мирного протесту, так і насильства"; самі придумуйте коротші терміни. А я тут в нашій недільній школі вчора розповідав дітям про Майдан, зиму 2013-14, звернув увагу на паралелі, на аспекти, де паралелей нема, і задумався, що якщо (і тільки якщо) такі зміни в суспільстві і справді відбудуться (альтернатива -- качки все зійде на пси, нічо не буде, звичайний фашизм), то пересічного не-фашизмоспрямованого американця чекає кілька стадій еволюції особистого ставлення до життя, через які багато українців пройшло в двотисячних роках. Хтось -- починаючи з останніх років Кучми, більшість -- в дні Майдану, багато -- в часи війни. Досі не всі, на жаль:
0. Живеш і живеш, моя хата скраю, не люблю натовпів, без мене розберуться.
1. Розуміння, що все розвивається в дуже поганий бік і якщо і далі так буде, то буде погано всім і мені особисто.
2. Розуміння, що треба хоч щось робити і самому, хоч від простої неструктурованої злості, хоч від якогось впливу совісті. Як колись влучно висловився на зовсім іншу темуppk_ptichkin, "щоби потім не довелося все життя голитися навпомацки, бо не можеш сам собі в очі подивитися у дзеркалі".
3. Перші спроби участі: для когось -- участі в протесті, для когось -- в підтримці протесту, хоч безпечними демонстраціями, хоч грошима, хоч інформацією. Адреналін/дофамін, ентузіазм і позитив.
4. Відверта/відкрита серйозна підтримка своїх. Знову ж таки, не обовʼязково "на барикадах", але -- коли щось для цього робиш.
5. Регрес, втома і вагання, бачиш, що через те, що ти робиш, у тебе зʼявляються серйозні вороги і проблеми. Хтось в цьому місці ламається і відкочується до нульового кроку з доданим цинізмом.
6. Стабілізація: прийняття того, що "як раніше -- більше не буде", тепер все життя буде ще і ця боротьба, і ти вибрав сторону, і треба щось робити. Переорієнтація всього свого буття на те, що частина ресурсів - матеріальних, часових, здоровʼя, уваги, емоцій - завжди буде вкладена саме в це. І що частина ворогів залишиться ворогами назавжди, якісь двері для тебе будуть назавжди закриті. Більше того, розуміння, що чим активніше ти робиш те, у що віриш, тим більше ризиків для тебе особисто. (Якщо ти мудра людина, заодно буде розуміння, що нетто-ефект на твоє життя позитивний, але про це не зараз.)
Нагадую, що це все великий iff -- якщо протести так і не почнуться або затихнуть без особливого результату, як майже все після Civil Rights movement, то і цього не буде. З іншого боку, там є зворотній звʼязок: якщо маси не захочуть і не зуміють помінятися за вищеописаним алгоритмом, то ніфіга з цих протестів і не вийде. Хоча б тому, що серед "опонентів", тих, хто підтримує і наближає весь цей фашизм і регрес, багато хто всі ці кроки вже пройшов, і без різниці, що пункт 1 у них почався з пропаганди рівня "іммігранти їдять кішок" і "ліберасти -- педофіли", на жаль, воно так само працює і з неправдою :(
UPDATE: На всякий випадок, хочу нагадати заголовок допису. Я пишу не про тих, хто сам прийме активну участь в протестах. На барикади йде дрібна частка, самий край розподілу. Але для того, щоби від тих барикад був толк, треба, щоби була більшість, яка той край розподілу підтримає. Парадокс в тому, що якщо така більшість достатьно велика і достатньо активна, то і барикад не треба. На жаль, цей сценарій тут, можливо, уже пропустили....
0. Живеш і живеш, моя хата скраю, не люблю натовпів, без мене розберуться.
1. Розуміння, що все розвивається в дуже поганий бік і якщо і далі так буде, то буде погано всім і мені особисто.
2. Розуміння, що треба хоч щось робити і самому, хоч від простої неструктурованої злості, хоч від якогось впливу совісті. Як колись влучно висловився на зовсім іншу тему
ppk_ptichkin, "щоби потім не довелося все життя голитися навпомацки, бо не можеш сам собі в очі подивитися у дзеркалі". 3. Перші спроби участі: для когось -- участі в протесті, для когось -- в підтримці протесту, хоч безпечними демонстраціями, хоч грошима, хоч інформацією. Адреналін/дофамін, ентузіазм і позитив.
4. Відверта/відкрита серйозна підтримка своїх. Знову ж таки, не обовʼязково "на барикадах", але -- коли щось для цього робиш.
5. Регрес, втома і вагання, бачиш, що через те, що ти робиш, у тебе зʼявляються серйозні вороги і проблеми. Хтось в цьому місці ламається і відкочується до нульового кроку з доданим цинізмом.
6. Стабілізація: прийняття того, що "як раніше -- більше не буде", тепер все життя буде ще і ця боротьба, і ти вибрав сторону, і треба щось робити. Переорієнтація всього свого буття на те, що частина ресурсів - матеріальних, часових, здоровʼя, уваги, емоцій - завжди буде вкладена саме в це. І що частина ворогів залишиться ворогами назавжди, якісь двері для тебе будуть назавжди закриті. Більше того, розуміння, що чим активніше ти робиш те, у що віриш, тим більше ризиків для тебе особисто. (Якщо ти мудра людина, заодно буде розуміння, що нетто-ефект на твоє життя позитивний, але про це не зараз.)
Нагадую, що це все великий iff -- якщо протести так і не почнуться або затихнуть без особливого результату, як майже все після Civil Rights movement, то і цього не буде. З іншого боку, там є зворотній звʼязок: якщо маси не захочуть і не зуміють помінятися за вищеописаним алгоритмом, то ніфіга з цих протестів і не вийде. Хоча б тому, що серед "опонентів", тих, хто підтримує і наближає весь цей фашизм і регрес, багато хто всі ці кроки вже пройшов, і без різниці, що пункт 1 у них почався з пропаганди рівня "іммігранти їдять кішок" і "ліберасти -- педофіли", на жаль, воно так само працює і з неправдою :(
UPDATE: На всякий випадок, хочу нагадати заголовок допису. Я пишу не про тих, хто сам прийме активну участь в протестах. На барикади йде дрібна частка, самий край розподілу. Але для того, щоби від тих барикад був толк, треба, щоби була більшість, яка той край розподілу підтримає. Парадокс в тому, що якщо така більшість достатьно велика і достатньо активна, то і барикад не треба. На жаль, цей сценарій тут, можливо, уже пропустили....
Освещение при отключениях света
Jan. 26th, 2026 01:49 pmratomira Вижу, что те, кто в начале полномасштабной войны переехали за границу, думают, что в Украине при отключениях света все сидят в темноте при свечах. Хотя свечи на самом деле в 2026 году - это совсем какой-то крайний вариант.
Вчера заходила в Аврору, по-прежнему настольные led-лампы с аккумуляторами стоят 200 с чем-то гривен (4-5 евро). Упаковка свечей на 10 дней примерно так же и стоит, поэтому явно выгоднее купить led-лампу.
Если свет включают хотя бы на 3 часа за сутки, то используются led-лампы на аккумуляторах, которые успевают заряжаться, используются только вечером и горят ярче свечей.
Если блекаут и больше суток нет света, но светит солнце, то эти led-лампы можно подзарядить на солнечной батарее.
Если led-лампы разрядились, то можно включить гирлянду на USB от павербанка, она мало энергии потребляет, хотя и не так ярко светит.
Если и все павербанки разрядились, то можно включить гирлянду на пальчиковых батарейках или маленький светильник на круглой батарейке, которую можно менять.
И вот только тогда, когда нет ни пальчиковых батареек, ни круглых батареек (а в магазин за ними идти влом), тогда и зажигаются свечи.
Вчера заходила в Аврору, по-прежнему настольные led-лампы с аккумуляторами стоят 200 с чем-то гривен (4-5 евро). Упаковка свечей на 10 дней примерно так же и стоит, поэтому явно выгоднее купить led-лампу.
Если свет включают хотя бы на 3 часа за сутки, то используются led-лампы на аккумуляторах, которые успевают заряжаться, используются только вечером и горят ярче свечей.
Если блекаут и больше суток нет света, но светит солнце, то эти led-лампы можно подзарядить на солнечной батарее.
Если led-лампы разрядились, то можно включить гирлянду на USB от павербанка, она мало энергии потребляет, хотя и не так ярко светит.
Если и все павербанки разрядились, то можно включить гирлянду на пальчиковых батарейках или маленький светильник на круглой батарейке, которую можно менять.
И вот только тогда, когда нет ни пальчиковых батареек, ни круглых батареек (а в магазин за ними идти влом), тогда и зажигаются свечи.
Павербанк для ноутбука (наблюдения)
Jan. 26th, 2026 01:21 pmratomira Если при отключениях света я просто работаю на ноутбуке и не включаю никакую музыку, видео и прочее, то павербанк для ноутбука разряжается еще медленее: не на 10% в час, а всего на 7% в час. То есть у меня потенциально даже не 10 часов, а 14 часов + сколько еще выдержит сама батарея ноутбука (еще 2-3 часа). С помощью быстрой зарядки павербанк для ноутбука полностью заряжается за 3 часа.
Ця вся хуйня зоветься демократія
Jan. 26th, 2026 12:12 pmkampffliegerВ чем, собственно, суть "проблемы нелегальной миграции" в США.
Как мы помним, количество мест в нижней палате от того или иного штата зависит от населения этого штата. Чем больше жителей, тем больше мест. При этом, число мандатов фиксировано - 435. То есть, с изменением демографии общая сумма не меняется (435), но мандаты перераспределяется между штатами. Это происходит каждые 10 лет по итогам регулярной переписи.
Хуже того, "коллегия выборщиков" на выборах президента тоже зависит от населения штата, каждый штат дает в коллегию количество мест = 2 сенатора+количество представителей (депутатов нижней палаты)
Так вот, левацкая политика, проводимая много лет, привела к перетоку населения в "правые" штаты, такие, как Техас или Флорида, которые постоянно увеличивают число своих депутатов и, соответственно, членов коллегии выборщиков.
В ответ демократы начали завоз нелегалов, которые по их задумке должны не только компенсировать эти потери, но и создать ситуацию, в которой демократы всегда побеждали бы на выборах. По этой причине, кстати, демократы категорически против удостоверений личности на выборах, ибо пока еще право голоса связано с гражданством.
Это главная причина. Это вопрос власти. Все остальное, весь этот неомарксизм, и прочая якобы любовь к меньшинствам идет к ней прицепом.
И это кстати, прекрасный пример того, как искусственно созданные и навязываемые силой институты всегда приводят к проблемам. Вроде бы такая невинная вещь, как формула, определяющая число мест в "органе власти", а вокруг - кровь, грязь, ненависть. Не бывает хороших конституций. Не бывает хороших избирательных систем. Все навязанные сверху с помощью силу конструкции, какими бы невинными они не казались, рано или поздно приводят к п-цу.
Как мы помним, количество мест в нижней палате от того или иного штата зависит от населения этого штата. Чем больше жителей, тем больше мест. При этом, число мандатов фиксировано - 435. То есть, с изменением демографии общая сумма не меняется (435), но мандаты перераспределяется между штатами. Это происходит каждые 10 лет по итогам регулярной переписи.
Хуже того, "коллегия выборщиков" на выборах президента тоже зависит от населения штата, каждый штат дает в коллегию количество мест = 2 сенатора+количество представителей (депутатов нижней палаты)
Так вот, левацкая политика, проводимая много лет, привела к перетоку населения в "правые" штаты, такие, как Техас или Флорида, которые постоянно увеличивают число своих депутатов и, соответственно, членов коллегии выборщиков.
В ответ демократы начали завоз нелегалов, которые по их задумке должны не только компенсировать эти потери, но и создать ситуацию, в которой демократы всегда побеждали бы на выборах. По этой причине, кстати, демократы категорически против удостоверений личности на выборах, ибо пока еще право голоса связано с гражданством.
Это главная причина. Это вопрос власти. Все остальное, весь этот неомарксизм, и прочая якобы любовь к меньшинствам идет к ней прицепом.
И это кстати, прекрасный пример того, как искусственно созданные и навязываемые силой институты всегда приводят к проблемам. Вроде бы такая невинная вещь, как формула, определяющая число мест в "органе власти", а вокруг - кровь, грязь, ненависть. Не бывает хороших конституций. Не бывает хороших избирательных систем. Все навязанные сверху с помощью силу конструкции, какими бы невинными они не казались, рано или поздно приводят к п-цу.